На посљедњем састанку Комисије за судије и суђење Фудбалског савеза Републике Српске која је одржана 29. октобра 2024. године приступило се видео анализи 10, 11, 12. и 13. кола Мтел Прве и Друге лиге Запад и 08, 09, 10. и 11. кола Друге лиге Исток.

На основу тога су донесене једногласне одлуке:

1. Усваја се анализа суђења и дате оцјене суђења Мтел Прве лиге ФСРС од стране посматрача суђења за 10, 11. 12. и 13. одиграно првенствено коло јесењег дијела такмичарске сезоне 2024/25, уз сљедеће наведене корекције.

2. Оцјена главног судије са утакмице 13. кола Мтел Прве лиге ФСРС између ФК Дрина ХЕ (Вишеград) и ФК Слобода (Нови Град) се са 7,9 коригује на 7,8 јер у 16. минуту утакмице није искључио гостујућег играча бр. 9 због удрања противника руком у правцу главе за који је Комисија, након одрађене анализе, донијела закључак да је постојало.

Судији се изриче суспензија неделегирања три кола на Мтел Првој и другим лига ФСРС.

3. Кажњава се посматрач суђења са једним негативним бодом и једним циклусом неделегирања (три кола) због лоше написане контроле (опис контроле је био за оцјену 8,2 а он је главног судију оцјенио са оцјеном 7,9) и јер у свом извјештају није навео да је главни судија утакмице 13. кола Мтел Прве лиге ФСРС између ФК Дрина ХЕ (Вишеград) и ФК Слобода (Нови Град) у  16. минуту утакмице није искључио гостујућег играча бр. 9 због удрања противника руком у правцу главе, а за који је Комисија након одрађене анализе донијела закључак да је постојало.

4. Главном судији утакмице 13. кола Мтел Прве лиге ФСРС између ФК Слобода (Мркоњић Град) и ФК Славија (Источно Сарајево), се изриче суспензија неделегирања три кола на Мтел Првој и другим лига ФСРС јер му је Комисија за судија и суђење ФСРС потврдила оцјену 7,8 којом га је оцјенио посматрач суђења.

5. Усваја се анализа суђења и дате оцјене суђења Друге лиге Запад ФСРС од стране посматрача суђења за 10, 11, 12. и 13. одиграно првенствено коло јесењег дијела такмичарске сезоне 2024/25, без иједне наведене корекције.

6. Усваја се анализа суђења и дате оцјене суђења Друге лиге Исток ФСРС од стране посматрача суђења за 08, 09, 10, и 11. одиграно првенствено коло јесењег дијела такмичарске сезоне 2024/25, уз сљедеће наведене корекције.

7. Оцјена другог асистента судије са утакмице 8. кола Друге Лиге Исток ФСРС између ФК Јединство (Роћевић) и ФК Херцеговац (Билећа) се са 8,3 коригује на 7,8 јер је у три наврата (63, 73. и 88. минут) погрешно сигнализирао офсајд положај гостујућих нападача. У 73. минуту сигнализирајући погрешно офасјд положај зауставио је изгледну прилику за постизање поготка гостујућој екипи. Комисија је послије одрађене анлизе утврдила да је судија погријешио у сва три наведена минута.

Судији се изриче суспензија неделегирања три кола на утакмицама Друге лиге Исток ФСРС.

8. Кажњава се посматрач суђења једним негативним бодом и једним циклусом неделегирања (три кола) због лоше написане контроле и јер у свом извјештају није навео двије од три грешке другог асистента судије на утакмици 8. кола Друге Лиге Исток ФСРС између ФК Јединство (Роћевић) и ФК Херцеговац (Билећа), а за које је Комисија је послије одрађене анлизе утврдила да је судија погријешио.

9. Главном судији утакмице 9. кола Друге лиге Исток ФСРС између ФК Јединство (Бродац) и ФК Херцеговац (Билећа) се изриче суспензија неделегирања шест кола на утакмицама Друге лиге Исток ФСРС јер му је Комисија за судија и суђење ФСРС потврдила оцјену 7,4 којом га је оцијенио посматрач суђења.

10. Асистенту судији утакмице 9. кола Друге лиге Исток ФСРС између ФК Јединство (Бродац) и ФК Херцеговац (Билећа) се изриче суспензија неделегирања 3. кола на утакмицама Друге лиге Исток ФСРС јер му је Комисија за судија и суђење ФСРС потврдила оцјену 7,9 којом га је оцијенио посматрач суђења.

11. Оцјена судије са утакмице 9. кола Друге Лиге Исток ФСРС између ФК Младост (Гацко) и ФК Будућност (Пилица) се са 7,9 коригује на 8,4 јер је Комисија након одрађене анализе утврдила да оправдано није показао другу јавну опомену домаћем играчу бр. 5 који је у 88. минуту према мишљењу Комисије направио прекршај који није имао тежину друге јавне опомене, а који је посматрач у свом извјештају замјерио судији.

12. Кажњава се посматрач суђења једним негативним бодом и једним циклусом неделегирања због лоше написане контроле и јер је у свом извјештају навео да судија на утакмици 9. кола Друге Лиге Исток ФСРС између ФК Младост (Гацко) и ФК Будућност (Пилица) због прекршаја у 88. минуту није показао другу јавну опомену домаћем играчу бр. 5, а за који је Комисија након одрађене анализе утврдила да овај прекршај није имао тежину друге јавне опомене.

13. Главном судији утакмице 9. кола Друге лиге Исток ФСРС између ФК Власеница и ФК Стакорина (Чајниче) се изриче суспензија неделегирања три кола на утакмицама Друге лиге Исток ФСРС јер му је Комисија за судије и суђење ФСРС потврдила оцјену 7,9 којом га је оцјенио посматрач суђења.